近几年，许多茶企为了达到上市要求，疯狂开店从而做大企业规模，但近日，安溪铁观音集团被终止审查，结束了IPO之旅，期望已久的上市梦宣布破碎。这一消息披露后，在茶行业引起极大的反响，在为当事企业感到惋惜之余，对于更多紧随其后的茶企来说，证监会这盆冷水泼到了整个行业，不禁让我们感叹：中国茶企上市路在何方？茶企应该慎重考虑未来的发展方向了。
在证监会启动号称史上最严格的核审之后，日前曾有望成为A股茶叶“第一股”的安溪铁观音主动撤回了IPO申请材料，其招股书中颇为明显的硬伤或是最...【详细】
安溪铁观音集团多次在招股书中宣称产品的保健功效，“乌龙茶具有香高味醇、性能温和、不寒不热的特性，且有清香、浓香等不同品种，既能适应不同人群的消费习惯，又能满足人们健康的消费需求，其独特的品质特征...【详细】
IPO是指一家企业（发行人）第一次将它的股份向公众出售。通常，上市公司的股份是根据相应证券会出具的招股书或登记声明中约定的条款通过经纪商或做市商进行销售。
| 股东名称 | 出资金额（万元） | 持股比例 |
| 林文侨 | 3,500 | 50.95% |
| 泉州刺桐创业投资中心（有限合伙） | 800 | 11.64% |
| 钟彬彬 | 540 | 7.86% |
| 王大庆 | 400 | 4.37% |
| 詹世彬 | 300 | 4.37% |
| 陈华珍 | 240 | 3.49% |
| 柯亚鹏 | 240 | 3.49% |
近年来，茶企上市的风越刮越大，自2009年龙润茶业在香港上市之后，结束了中国茶行业无上市公司的历史，此后各大茶企纷纷效仿跟风，甚至在半年时间内，安溪县有7家茶企排队等待上市。小编认为，上市不能跟风，而要根据公司的实际情况，不能为了上市而盲目扩张，这样会导致内部管理混乱，盈利不足，最后导致企业亏损甚至倒闭。
小编认为，一个企业要上市，主要具备三个原因：一是必须持续盈利；二是具有先进的管理理念；三是有成功的资本运作经验，这是目前多数中国茶企所缺乏的核心所在。安溪铁观音上市失败，很好地说明了这一点。
安溪铁观音上市梦破碎，从某种意义上来说未尝不是一件好事，在企业反思其存在的问题的同时，也给其他正在做着上市梦的茶企敲响了一个警钟。茶企想要上市，要从几个方面入手：一、从产品入手，做到质量有保证，让消费者放心喝茶；二、从人才入手，培养有能力的各方面的人才，特别是管理人才；三、从渠道入手，打造出一套可盈利、可持续、值得借鉴的营销模式；无论出于上市或其他目的，也无论想在国内或境外上市，只有把企业基本功做扎实了，企业才经得起检验，企业才能真正做大，才有可能成功上市，上市后才可能走得更远。
杨卫平
中国三农网评论员、资深媒体人士
安溪铁观音集团终止IPO审查，停止了上市的脚步，这在业内不啻地震，也给其他摩拳擦掌、踌躇满志、准备通过上市造富的茶企当头浇了一盆冷水。当我们回过头来再度审视这一热点事件的时候，就很容易得出这样一个结论：安溪铁观音集团上市梦破碎既在意料之外又在情理之中。
说在意料之外，是因为安溪铁观音是中国十大名茶之一乌龙茶类的代表，历史悠久、香高味醇，在国内乃至全球华人地区，可谓家喻户晓。尤其是近些年来，各地茶文化的大力发展和推广，以及茶叶对健康养生功效的宣传，给茶业的发展提供了极大的空间。根据中国的国情，无论哪个行业企业的上市，首选的必定是业内的传统龙头品牌，就如白酒的茅台、国药的同仁堂一样。然而，有望成为A股茶叶“第一股”的安溪铁观音却主动撤回了IPO申请材料，让人大跌眼镜。
上市，毕竟是绝大多数中小企业孜孜以求的梦想。
自2007年中国股市泡沫到达顶峰的时候，国内企业可以说是不论行业、身价和规模效益，都一股脑儿视上市为企业发展的终极目标。其时，众企业瞄上的是上市融资圈钱的优势，而非真正要把企业做强做大。企业急功近利，加上监管制度漏洞百出，刚刚提振的中国股市又被搅得乌烟瘴气、元气大伤，全国股民则欲哭无泪、叫苦不迭。直到现在，仍有一些既无发展前景又无实力规模的中小企业，在当地政府的撮合下，依靠投资机构、券商保荐机构、律师会计师事务所等进行华丽包装，抱着侥幸的心理期望审批过关成功上市。然而，随着股市的逐步发展和监管制度的不断完善，如今的证监会IPO审核已经更加规范更为严格。
其次，安溪铁观音集团的招股书存在致命的硬伤：品牌经营存在安全漏洞，还涉嫌虚假宣传保健功效，原料95%外购存在质量隐患，加盟店数量多管理难度大。
因此，从这几个方面来说，安溪铁观音IPO折戟又在情理之中。
风物长宜放眼量。安溪铁观音上市梦的一时破碎，并不意味着日后永无机会。其实，从对整个茶业发展来说未尝不是件好事。痛定思痛，企业只有踏踏实实生产高品质的茶叶，精细打造安溪铁观音中的高端品牌，不断扩大产业规模，努力提升安溪铁观音产业集群的经济和社会效益。如此，企业上市则水到渠成、指日可待。
知不足，然后能改，善莫大焉。安溪县另外7家排队等待上市的茶企，是否应该从中吸取一些教训呢？